长谈四个半小时，耶伦要中国自废三张王牌，中方在美主场反将一军

耶伦要访华的消息早在3月底就传的沸沸扬扬，4月3日，我国财政部发出消息，耶伦将会在4月4日到9日访华。

访华的消息落实，新的疑问又产生。

耶伦访华的目的是什么？毕竟在她访华之前，就曾公开对我国的绿色能源行业指手画脚，指责其产能过剩。

而她来到中国之后，和我们谈话的过程也并不愉快。

在4月5日到6日，中国国务院副总理何立峰与耶伦在广州进行了谈话，在这次谈话中，耶伦果然提到了“中国产能过剩”挤压到美企生存空间的问题。

面对来自美国的无理指责，中国必然不会任凭其批评，站在中国立场上，中国从来都只是安静走自己的路，何来阻碍别人一说？

中国驻美大使谢锋也给出了来自中国的强有力的回应。

就在耶伦和何立峰会谈的当天，美国的《新闻周刊》放出了中国驻美大使谢锋的专谈。

在这次专谈里，谢锋丝毫不掩饰自己的话语，铿锵有力地表达了中国政策的正确性和合理性，以及对耶伦观点和指责的不认可。

中国在新能源汽车，锂电池和光伏产品上获得的成就靠的是数十年如一日的技术积累和产业进步，靠的是一代代的试错和淘汰。

把中国在绿色能源上的成就归结为中国政府的补贴，恰恰是一种本末倒置的行为。

中国政府是因为意识到了绿色能源行业的潜力和未来的发展前景，也看到了相关企业在上面付出的努力和进步，才会发放补贴，鼓励企业进行技术升级和产品迭代。

而不是因为政府发放补贴，企业为了那一点补贴便随意进军能源产业。

绿色能源的发展和政府的补贴是相辅相成，互为因果的，而并非耶伦口中的“作弊”。

至于耶伦说的中国的能源产业过剩，以至于挤压到了美国相关企业生存空间，损害了美国利益，更是无稽之谈。

所谓的产能过剩，本身就是一个伪命题。

当我们把目光放到全球市场上后，就会发现在高精技术产业领域的优质产能方面，从来就不存在过剩，相反，现在的国际社会急需这些优质产能。

一个国家能不能在这些行业发展获利，看的是这个国家自身的实力和基础，而不是中国。

中国“太强”从来不会成为其余国家发展的阻碍，也不会因此威胁到任何国家的安全。

相反，中国全力发展的绿色能源行业对地球环保行业的贡献是可预见的，作为“碳排放”的优生，中国不需要任何其余国家的指手画脚。

既然中国的发展从来不会影响到别的国家的利益，甚至不仅带动了全球相关产业的发展，对全球环保行业的贡献都是巨大的，美国又是为何要义正言辞地指责中国呢？

这些看似有理有据，公正理性的指责，其实都是源于美国的私欲。

由于未能及时意识到绿色能源领域的潜力，美国没能抓住这些产业的风口，以至于在看到这些行蕴含的巨大利益之后，美国只能干着急。

眼看着别人吃肉自己却连口汤都喝不上的感觉并不好受，美国当然火急火燎想要分口羹。

耶伦的一番说辞，恰恰是美国“急了眼”的证明。

因此她的话看似是在维护自己国家，实则是舍不得这些只能看不能吃的巨大利益。

美国的这番话里的心思大家都心知肚明，谢锋更是毫不客气地指出美国目前的困境。

美国自然可以固执己见，坚持“中国威胁论”和“中国崩溃论”，但这样所带来的损失，美国又是否有能力承担？

其实这次访华并不是美国财务部长耶伦的第一次访华。

在23年的7月，耶伦就已经来过一次中国，同年的9月，中美成立了中美经济工作组和金融工作组。

这无疑是美国释放的一些有友好信号。

实际上，尽管这些年来中美对抗加剧，却也并不意味着中美在任何领域都是全然的斗争。

在某些领域，中美仍然坚持着友好合作，互相之间达成了一致性，已经有了一些默契。

正如耶伦在和何立峰会谈之前，在中美商会活动上说的那样，无论是她还是总统，都是中美经济脱钩的坚定反对者。

中美作为世界上数一数二的经济强国，想要在经济上完全脱钩是不可能且风险巨大的事情。

中美的对抗对于全球来说都是一件危害巨大的事情。

或许因为文化背景的不同，文字语言的不同，地域人种的不同，又或者是美国作为世界第一的超级大国，对于后来追赶者下意识的对抗，中美之间长期存在着误会。

但中国始终坚信合作才能共赢，对抗不利于发展，尤其是在全球经济下行，金融行业风险巨大的现在。

中美关系要想回到正规，离不开双方的共同努力，只有加强沟通，中美才能尽可能地减少误会，加深对彼此的了解。

在这次耶伦和何立峰的会谈中，中国并没有规避某些“敏感话题”，而是直白得对所谓的“产能过剩”表达了中方的意见。

既然中国的优质产能可以帮助众多发展中国家从中获利，对全球气候安全也有着帮助，那么中国的大量产能进入国际社会，对于全世界都是一件好事。

耶伦的两次访华是中美关系有缓解可能性的证明，在经贸问题上，中美会继续深入对话。

但是这个对话应当是相互尊重，充满理性，互利互惠的。

中国希望的中美关系始终是和谐友好的，但如果美国仍要继续坚持对中国无厘头的抵制和恶意，中美关系也只会走向越来越极端的对抗。